[Java] WAR 와 JAR 배포 비교

 

 

Java Spring Boot 기반의 서비스가 점점 늘어나고, 컨테이너 도입과 쿠버네티스 활용까지 고민하게 되면서 배포 구조는 점점 복잡해지고 표준화에도 어려움을 겪고 있다.

 

이러한 고민을 해결하기 위해, Java 애플리케이션의 대표적인 배포 방식인 WAR와 JAR의 차이와 특징을 정리해 보았다. 

 

---

 

✅ WAR (Web Application Archive)

 

📌 특징

• 웹 애플리케이션용 포맷
• Servlet, JSP, Spring MVC 등 웹 서버 (Tomcat, Jetty, etc.)에 배포되는 웹 애플리케이션을 위한 구조
• 디렉터리 구조: WEB-INF/web.xml, WEB-INF/classes, WEB-INF/lib 등의 웹 표준 디렉터리 구조를 가짐

 

🧩 실행 방식

• Tomcat, Jetty, WebLogic 등의 서블릿 컨테이너나 WAS에 배포되어 실행됨
• web.xml 또는 Spring 기반이면 WebApplicationInitializer 등을 통해 진입점이 정의됨

 

🛠 사용 예

• 회사에서 운영하는 전통적인 웹 포털, JSP 기반 서비스
• 서버에 war 파일 업로드 → Tomcat에서 실행

 

---

 

✅ JAR (Java Archive)

 

📌 특징

• Java 애플리케이션 전용 포맷
• Spring Boot와 같은 프레임워크는 내장 Tomcat을 포함한 독립 실행형 애플리케이션으로 실행 가능

 

🧩 실행 방식

• 명령줄에서 직접 실행 가능:

java -jar myapp.jar

 

• 내장 WAS (Tomcat/Jetty/Undertow) 포함 시 WAR 구조 없이 실행 가능

 

🛠 사용 예

• Spring Boot 애플리케이션 (대표적인 JAR 기반)
• 마이크로서비스 아키텍처 → 독립적으로 배포되고 실행되는 서비스들

 

---

 

✅ WAR와 JAR 배포 비교

 

구분	WAR 배포	JAR 배포
실행 환경	외부 WAS 필요 (Tomcat 등)	독립 실행 (java -jar)
배포 방식	WAS에 배포	파일 복사 후 실행
관리 방식	중앙집중형 (WAS 통해 통합 관리)	분산형 또는 자동화 지향
자동화 적합성	낮음	높음
Docker 친화도	낮음	높음
유지보수 복잡도	WAS 설정 포함	단일 앱 중심, 단순

 

➡️ 전통적인 WAS 기반 서버 (Tomcat, WebLogic 등) → WAR 배포
➡️ DevOps 지향 환경, Spring Boot, Docker, 독립 서비스 운영 → JAR 배포

 

 

---

 

✅ 결론

 

전통적인 WAR 방식은 중앙 집중적 관리에 적합하지만, 유연성과 속도를 중시하는 현대 인프라 환경에서는 한계가 있습니다. 반면, JAR 방식은 마이크로서비스, DevOps, 컨테이너 환경에 최적화되어 있어 배포 단순화와 자동화에 유리합니다.

 

따라서, 모던 인프라 환경에서는 JAR 중심으로 표준화하는 것이 바람직하며, 기존 시스템의 운영 안정성 확보를 위해 신규 서비스부터 점진적으로 JAR 방식으로 전환하는 전략이 효율적이라 생각됩니다.